Comments on: Kiếm 100 triệu/1 giờ nhờ cổ phiếu (Phần 3)

By: tadenday

tadenday — Fri, 04 Mar 2011 08:54:13 +0000

Bi h mình mới vào đọc phần này,mình chưa biết về chứng khoán nhưng nghe mọi người nói thật sự rât phân vân:một bên là mua cả và một bên là mua có chọn lọc
Theo kiến thức thiển cận của mình thì mua cả cũng giống như mua một lô hàng(có hàng tốt,có hàng xấu-> hàng tốt,chất lượng sẽ bù đắp cho những hàng xấu->có thể lãi cũng có thể lỗ)
Còn mua có chọn lọc thì chỉ chọn những cổ phiếu tốt(có cổ tức cao và tăng trưởng đều-Vấn đề là làm sao chọn lọc được cổ phiếu đó và làm sao để Gia Cát Dự rằng công ty sẽ làm ăn tốt lên)
Nếu hiểu biết của mình là đúng thì câu hỏi đặt ra là:
-Giữa rủi ro trong mua cả và rủi ro trong mua có chọn lọc thì cái nào có mức độ nghiêm trọng hơn
Mọi người vui lòng cho kiến giải
Thanks

By: Nguyen Nguyen Hoang

Nguyen Nguyen Hoang — Wed, 08 Dec 2010 22:10:54 +0000

Tôi rất thích blog của anh. Tôi cảm ơn anh nhiều vì đã cho tôi những khái niệm cơ bản về thị trường chứng khoán.

By: Le

Le — Wed, 12 May 2010 07:33:05 +0000

Thuc ra thi nguoi ta co xu huong khong thua nhan doi voi nhung phuong phap nguoc lai voi gia tri ma minh thua nhan. Toi thay diem hap dan cua Chung khoan nam o cho, tinh khai quat hoa rat cao, tat ca deu co the tham gia tu nha dau tu nho den cac quy CK, do vay moi nguoi deu co cai li le cho rieng minh.

Truoc 1 phuong phap dau tu, toi thay deu rat positive, boi le no lam phong phu cho cac xu huong cua thi truong, vi the lam thi truong phong phu hon. Chung minh nen welcome cac nhan dinh moi va phuong phap tu duy moi nhu the nay (du la the gioi da co tu lau). Boi le, biet dau rat lau sau nua, biet dau ng ta lai danh gia day la phuong phap toi uu nhat? Chua biet duoc dung sai the nao, tuy nhien ro rang kha nang thang cua nha dau tu dai han da duoc kiem chung la loi nhuan cao hon da so nhung nguoi dau tu ngan han. Hhihi. Cam on tac gia.

By: auditor

auditor — Sun, 17 Jan 2010 15:45:01 +0000

positive bạn là 1 người ngoại đạo nhưng rất chịu khó sưu tầm tìm hiểu và đọc nhiều sách
bà viết đơn giản dễ hiểu
negative
làm sao để hiện thực hóa những điều bạn nói bạn sẽ k bao h tiết kiệm để mua được VN index và kể cả có đủ tiền thì để mua được hết VN index cũng là 1 công việc hết sức hao tốn tiền của và thời gian
từ điều bất khả thi như vậy nên IF mới ít được để ý tới và người ta phải học phải nghiên cứu tính toán để chọn ra những cổ phiếu tốt nhất đê tối đa hóa lợi nhuận cho mình và giảm thiểu rủi ro
mọi thứ chỉ là tương đối các lý thuyết về kinh tế hay nói rộng ra về khoa học xã hội rất đa dạng và đúng sai tùy vào hoàn cảnh và thời gian
muốn giàu có cần có kiến thức, sụ cố gắng và một chút may mắn
nếu 1 ngày nào đó bạn Nam Lê trở thành 1 nhân vật đình đám trong giới đầu tư thì những gì bạn viết hôm nay có thể tập hợp thành 1 cuốn sách best seller và 1 lý thuyết mới về đâu tư ra đời
dù sao cũng rất cảm ơn vì bạn đã dày công nghiên cứu và chia sẻ, mong rằng bạn tiếp tục mang đến cho độc giả sự mới lạ và thú vị
thân ái

By: ThanhVu

ThanhVu — Fri, 13 Nov 2009 10:03:45 +0000

Mình vừa đọc được bài viết của bạn qua 1 forum và dẫn đến blog này. Mình phải thừa nhận bạn có cách viết hết sức dễ hiểu, kèm theo văn phong dí dỏm rất thu hút người đọc.

Nội dung của các bài viết thể hiện bạn là người có kiến thức, chịu khó học hỏi và nghiên cứu. Nhưng vì bạn là người có trình độ nên mình buộc phải nói rằng bài viết của bạn mang nặng tính mị dân và không tưởng.

Mị dân ở chỗ bạn dùng những suy luận logic đơn giản nhưng chưa xác đáng để thuyết phục những người ít hiểu biết. Không tưởng ở chỗ bạn đưa ra ý tưởng hết sức đẹp đẽ mà không hề đề cập đến việc làm thế nào để ý tưởng đó trở thành hiện thực, các trở ngại hiện hữu trên thực tế đều gần như bị bạn bỏ qua.

Nếu mục đích của bạn là PR cho IF của bạn thì mình không có gì để nói. Nhưng dù sao là người có kiến thức cũng không nên PR 1 cách quá lố như vậy. Mình là dân kỹ thuật quê mùa nên hơi có thiên kiến đối với những người làm kỹ thuật mà nổ hơi to.

Xét về mặt giá trị theo giả thuyết của bạn, nếu mình có 100 triệu vào năm 2000 cộng thêm 1 chút nhanh nhậy về thị trường thì sau 6 năm đó mình sẽ có gấp nhiều lần 600 triệu của bạn. Đừng hỏi tại sao vì ai có kiến thức 1 chút cũng đều biết cả.

Xét về khối lượng công việc, để mua được vn-Index, bạn phải tốn một thời gian khổng lồ để mua và điều chỉnh portolio của bạn mỗi khi thị trường có các yếu tố mới. Đừng nói là 1 giờ như trong giả thuyết của bạn, trừ khi bạn sử dụng IF.

Xét về tính thực tế, lý thuyết của bạn dựa trên 1 giả thuyết là sự việc diễn biến tốt đẹp và diễn biến đúng như trong quá khứ. Bạn dễ dãi bỏ qua những biến động không lường trước được trong tương lai. Nếu bạn sử dụng 100 triệu để mua vn-Index hoặc đầu tư theo IF thì không ai và không một ai có thể khẳng định chắc chắn được rằng 6 năm nữa bạn sẽ kiếm được thêm 600 triệu.

Với cách lập luận giản đơn và tư duy chủ quan như vậy, liệu IF mà bạn support có đáng tin cậy không? Nếu bạn là chuyên gia, bạn nên nghĩ lại.

By: Thanh Pham

Thanh Pham — Mon, 02 Nov 2009 05:32:01 +0000

Chào anh Nam Lê
Em không đồng tình cho lắm với cách nói kiếm 100 triệu 1 giờ của anh. Đúng là anh chỉ tốn 1 giờ để viết lệnh mua cổ phiếu và từ đó có thể kiếm được 100 triệu. Nhưng hãy nghĩ kỹ lại: 1 giờ đó trong 1 năm chỉ có 1 lần chứ không có đến lần thứ 2. Vậy suy ra là anh chỉ có thể kiếm 100 triệu trong 1 năm chứ không phải 1 giờ. Anh thấy có đúng không?

By: Quang Huấn

Quang Huấn — Wed, 09 Sep 2009 09:07:28 +0000

Anh Nam ơi em cũng muốn biết câu trả lời của anh cho câu hỏi của bạn DoNgan mà mãi không thấy anh trả lời? Thanks anh & Best regards!

By: Do Ngan

Do Ngan — Sun, 02 Aug 2009 11:08:25 +0000

Chào Nam Le
Có một số lập lập của Nam lê rất trùng với suy nghĩa của tôi nhưng cho tôi hỏi?
1) Hình như bạn và bà bán phở sẽ không bao giờ cần tiền từ việc đầu tư chúng khoán của mình thì phải? ( vì ơ trong bài viết của bạn chỉ thấy mua mà không nói bán)
2) Nếu câu hỏi trên sai thì câu hỏi tiếp theo là : Bạn sẽ làm gì khi vào đúng ngày 28/7/2003 ( cái ngày mà theo phân tích, tổng hợp của bạn ở hình 3 thì bạn mới có tổng tài sản là 54 triệu)bạn rất cần tiền và chỉ trông chờ vào việc bán cp để giải quyết vấn đề đó?
Một số chia sẻ thêm:Hàng ngày, chúng ta vẫn chúng kiến cảnh các công ty phải phá sản, vậy nền kinh tế của một quốc gia, của cả thế giới cũng như vậy có lúc thăng lúc trầm nhưng xét chung thì vẫn phát triển, điều này lại trải qua một thời gian tương đối dài, mà cuộc sống của Nam lê và mọi người vẫn phải ăn, mặc, ỏ…Có những lúc ta phải huy sinh nhứng lợi ích lâu dài để tồn tại và phát triển. Còn rất nhiều việc phải làm Nam Lê a! Có thể một đời ngừoi không sống lâu hơn một giai đoạn suy thoái. Có lẽ bầy giờ Nam Lê đã có gia đình và đã thay đổi phần nào quan điểm đầu tư của bạn rôi!. Tôi cúng đầu tư gần giống bạn chỉ khác bạn là tôi đề ra đích đầu tư, và tôi cúng không đầu tư dàn trải như bạn, rất tiếc trong giỏ đầu tư VNINDEX của bạn sẽ có công ty tốt xấu, bạn sẽ có lãi nhiều hơn nếu bạn đặt niềm tin đúng chỗ và có cái nhìn thực tề hơn về cuộc sống này!
Chúc bạn may mắn và thành công

By: Nam Le

Nam Le — Tue, 22 Apr 2008 02:25:03 +0000

Trả lời cho Bướm Vàng
Ở phần 3, ngay trước đoạn phỏng vấn Bà Năm, mình đã giải thích vì sao phần lớn mọi người không nhất thiết phải tìm hiểu phân tích từng công ty một rồi đó. Bạn xem lại kỹ thử xem.

By: Bướm vàng

Bướm vàng — Mon, 21 Apr 2008 10:08:55 +0000

Đọc bài viết 03 phần đều hay, duy có đoạn phỏng vấn Bà Năm thì khó hiểu quá. Ý Bà năm là, mua CK rồi giữ lâu dài, ko cần tìm hiểu phân tích gì cả là được à? Vậy các trường người ta dạy học về ck để làm gì?