Comments on: Những bài báo tệ hại nhất

By: auditor

auditor — Mon, 18 Jan 2010 11:21:25 +0000

thực ra có nhiều người có học vị cao viết bài vẫn bị những người trình cao chém cho tả tơi từ nội dung văn phong bố cục ( đại thể có ý chê 1 viết 1 bài như thế mà tác giá có 2 chữ TS đằng trước thật là hổ thẹn
m có sư phụ SN 88 thôi đang làm cho ngân hàng nhà nước CFA qua level 2 ( tự học 100%) còn chê cả mấy ông tai to mặt lớn hay xuất hiện trên truyền hình, hay nhiều người có học vị cao ở các trường đại học viết bài đều k đáng đọc bởi vì đôi khi đọc nó làm hỏng mất kiến thức nền của mình hoặc xây cao kiến thức lên nhưng bị lệch lạc
ông ấy khuyên đôi khi phải xem tác giả trước khi đọc bài báo và những bài có sự xuất hiện của 1 trong tứ trụ Phạm Chi Lan,Lê Đăng Doanh,Võ Trí Thành với 1 người nữa quên tên rùi, ngoài ra có thêm là Trương Văn PHước ( tổng giám đỗc eximbank)
điểm danh qua vậy thôi chứ cùng với thời gian cao thủ cũng nhiều vô kể , thật ngưỡng mộ và hi vọng là sẽ học hỏi được nhiều từ họ

By: minhhoang

minhhoang — Wed, 05 Dec 2007 09:18:46 +0000

Thật tình có một số tác giả không chuyên mà có theo vài khóa tập huấn, nên cách viết có thể gây hiểu lầm (không biết có cố ý hay không nhé ) cho người đọc . Ngoài ra, kinh doanh chưng khoán đang được coi là nghề thời thượng nên ngôn từ nhiều khi … Tôi mong được đọc những bài phản biện khách quan của anh, có thê trên blog này. Sự quyết định là của cá nhân mà anh.

By: Khánh

Khánh — Tue, 06 Nov 2007 10:48:29 +0000

@Anh NamLe: Mặc dù không hiểu gì về những nội dung được đề cập nhưng em cảm nhận được tâm huyết của anh.Cảm ơn anh vì tất cả.

By: Nam Le

Nam Le — Thu, 01 Nov 2007 04:45:08 +0000

Trả lời cho stephzz
Lấy vợ rồi cũng vậy thôi mà, anh thấy đâu có bận bịu gì đâu.

Dạo này anh đang chuẩn bị một số thứ nên chưa viết bài tiếp được. Nhưng sẽ ổn thỏa và bắt đầu viết thôi.

By: stephzz

stephzz — Wed, 31 Oct 2007 06:18:05 +0000

Anh Nam lấy vợ bận bịu quá quên viết bài rùi ah?

By: stephzz

stephzz — Wed, 31 Oct 2007 06:15:04 +0000

Người Lao Động, Thanh Niên, Dân Trí… viết sai không nói.
Ngay cả TBKTSG cũng còn sai nữa là,
Thôi xuê xoa đi, TTCKVN mới phát triển được có 7 năm, số người “mù″ về kinh tế, tài chính, ck còn nhiều lắm.
Bởi vì, khoảng chục năm về trước, khi thi đại học, ngành hot là những ngành của Bách Khoa, Y, Kỹ Thuật; Kinh tế thì chỉ là sự lựa chọn số 2 thôi à.
Buồn tình 1 cái là dân mình lại cứ tin báo sái cổ, cái gì nhà báo nói cũng đúng. Mấy ông nhà báo biết vậy lại càng được thể (nhất là ông Thanh Niên).

By: Tam_ su_hoc _dao

Tam_ su_hoc _dao — Mon, 15 Oct 2007 10:11:02 +0000

Chào anh Nam! Hôm nay đi lạc vào đây. Giật mình vì gặp thêm được một sư phụ nữa.

By: nguyendo

nguyendo — Wed, 10 Oct 2007 16:39:39 +0000

Hi Nam. Tôi vô tình tìm ra blog của bạn và thực sự rất tâm đắc với những bài viết rất có giá trị của bạn. Trước đây khi học về portfolio management (bây giờ chắc quên cả rồi) tôi cũng rút ra rằng in the long run thì index fund là cách đầu tư hiệu quả nhất cho đồng tiền nhàn rỗi (hơn là gửi tiết kiệm). Tôi cũng khá tin tưởng vào market efficiency theory và thấy rằng VN có quá nhiều insider traders (những người có thể giàu lên nhanh chóng mà không bị rủi ro nhiều). Hơn nữa đại đa số những người đầu tư không hiểu là stock market is a zero sum game (cộng lại thì bằng không) chưa kể phải tính đến chi phí giao dịch. Rất vui được biết đến blog của bạn. Nếu có thời gian tôi sẽ comment nhiều hơn. Have a nice day.

By: khungbo33

khungbo33 — Tue, 02 Oct 2007 16:45:59 +0000

Cám ơn anh , rất hay !
Em thấy câu này anh việt hợp với tiêu chí của em
“Đã gọi là đầu tư tăng trưởng thì không thể chỉ dùng yếu tố duy nhất là tăng trưởng lợi nhuận được (chính xác phải là tăng trưởng lợi nhuận trên mỗi cổ phiếu)” Còn một số yếu tố khác nữa. !?

By: Nam Le

Nam Le — Tue, 02 Oct 2007 06:58:17 +0000

Trả lời cho khungbo33

- thị trường bị pha loãng !?

Chính xác là thị giá cổ phiếu STB bị pha loãng. Còn “thị trường bị pha loãng” thì quá tối nghĩa, lại có vẻ giật gân. Nhiều tác giả ở VN không chú ý đến ngôn từ, hoặc cũng có thể do họ cố tình làm vậy, khiến cho bài viết (bài báo) gây cảm giác giật gân, kinh khủng cho người đọc. Đây là một lỗi điển hình (mặc dù nó khá nhỏ, nhưng tích tiểu thành đại mà).

- Cùng thời điểm này, năm ngoái, giá STB giao dịch khoảng 70.000 đồng/CP nhưng nay chỉ còn 55.000 đồng/CP, giảm 21,4% ! (cái nhi thì sai rõ rồi , vì ko quan tâm đến khối lượng cổ phiếu phát hành thêm ! )

Chính xác.

- thường hệ số P/E (thị giá trên thu nhập) tương lai của các CP bằng với tốc độ tăng trưởng lợi nhuận ! (sai quá rõ rồi nhỉ , chắc bài báo đang định nói đến P/E Foward/Tail … anh Nam có thể giải thích cho em nghe với !? )

Có lẽ tác giả muốn nói đến P/E/G. Một số nhà đầu tư thành công (vd: Peter Lynch) dùng tiêu chuẩn P/E/G = 1 để sàng lọc những cổ phiếu tốt.

P/E/G = 1 < --> hệ số PE bằng với tốc độ tăng trưởng của EPS (chứ không phải tốc độ tăng trưởng của E như bài báo).

Trong lương lai anh sẽ nói nhiều hơn về PE, PEG,….

- Nếu theo chuẩn mực nước ngoài, khi tỉ suất lợi nhuận tăng 157% thì P/E của STB sẽ phải là 157 lần; như vậy trong năm tới, giá của STB sẽ phải lên cao gấp 5 lần hiện tại (tức khoảng 165.000 đồng), nhưng lúc này nó chỉ có 55.000 đồng !?
( éc … éc )

Nếu đã thấy chỗ sai ở trên thì chỗ này càng thấy nhảm hơn nữa.

- Khi đầu tư vào CP tăng trưởng, nhiều người thường tính đến dòng tiền doanh nghiệp sẽ làm ra trong tương lai và các nhà đầu tư có kinh nghiệm thường thích những CP có tốc độ tăng trưởng lợi nhuận cao !? ( hổng hiểu luôn !? )

“Dòng tiền” (cash-flow) và “lợi nhuận” (earning) là hai khái niệm khác nhau. Phần lớn các công ty thuộc dạng tăng trưởng nhanh nhất ở VN đều có dòng tiền bị âm, còn lợi nhuận thì tăng rất mạnh (nói nôm na là có bao nhiều tiền và kiếm được bao nhiêu tiền thì đều dùng hết để tái đầu tư, nhằm có lợi nhuận cao hơn nữa). Anh cũng không hiểu tác giả bài báo muốn nói đến tăng trưởng của cái nào ở đây. !??

Đã gọi là đầu tư tăng trưởng thì không thể chỉ dùng yếu tố duy nhất là tăng trưởng lợi nhuận được (chính xác phải là tăng trưởng lợi nhuận trên mỗi cổ phiếu). Còn một số yếu tố khác nữa.

Hồi trước anh có viết một bài về đầu tư giá trị (bài “Nhà đầu tư thông minh”), hy vọng có dịp anh sẽ giới thiệu về trường phái đầu tư tăng trưởng để em nắm rõ hơn.